变“有望”为“兴旺”——潮港两地企业家应对金融危机座谈会实录
2009年04月29日 17:01 来源:天下潮商网 作者:陈少斌
3月26日,由香港潮州商会、潮州海外联谊会联合举办的“携手合作 增强信心 共谋发展——潮港两地企业家应对金融危机座谈会”在香港潮州会馆举行,两地精英企业家相互交流,为克服金融危机和未来发展出谋献策。其中,国学大师饶宗颐送赠企业家三字箴言——“平常心”。 出席座谈会者包括香港潮州商会会长许学之、永远名誉会长陈伟南、名誉会长饶宗颐、副会长陈幼南、常务会董刘宗明、秘书长林枫林,潮属社团总会名誉会长黄书锐;潮州海外联谊会会长沈启绵、常务副会长黄德发、李振荣、蔡少贤,副会长辜树辉、杨伟忠、翁友茂、吴君哲,理事邱树江,秘书蔡建林等。 沈启绵表示,我们是抱着学习的心态向香港潮商“取经”。他说,潮州也备受金融海啸冲击,但潮州市应对危机很有信心,正如汪洋书记所言,“潮州有望”。潮州确实有非常好的发展前景。 陈伟南坦言,凭他数十年来的营商经验,感觉到今次金融海啸确实冲击巨大,香港所受影响也较大。不过,香港背靠祖国,有信心冲破海啸困境。许学之呼吁大家沉着应对海啸,在危机面前既要“当心”,更要“充满信心”。 座谈会特邀香港理工大学协理副校长、工商管理学院院长徐林倩丽和中国银行私人银行(澳门)总裁沈培华任主讲嘉宾。 徐林倩丽提出“修身、齐家、治公司、治国、平天下”新理念,强调“公司”是经济社会的细胞,政府只有让细胞健康成长,经济才能持续发展。她又提醒企业,在创造财富价值的同时,也要讲求中国传统哲学中的“平衡”,注重企业可持续发展,并建立品牌,食品、医疗、农产品最基本的一条是“安全”。沈培华建议潮州搞产业升级、研究开发,譬如陶瓷产业从“卖产品”向“卖标准”、“卖创意”转变,把潮州打造成“世界瓷都”。座上企业家发言踊跃,气氛热烈。 本报发布座谈会实录,希望能为读者带来启发,以更有信心地迎接金融海啸的挑战。 文字整理/实习生李泳泽
为了贯彻省委的要求,实现汪洋书记的殷切希望,潮州也将今年定为“落实推进年”。重点落实汪洋书记所强调的“干”,提出要“推进科学发展,铸造粤东辉煌”,把“潮州有望”变成“潮州兴旺”。今天的座谈会,就是想为潮州企业家与香港的工商界、经济界人士提供一个交流的平台,让大家在敦睦乡谊的基础上,能学习香港这边的先进经验和管理模式,拓展视野,增强信心,寻求合作,共同发展,为潮州奋起赶超,做出我们应有的贡献。 金融危机发生以后,整个陶瓷产业暴露出的最大问题,就是很多企业管理不善,资金周转不善,还有一些企业的客户的信用度也不够。我们的客户,很多都是在欧美地区,因为受到不景气经济的影响,他们采取拖订单、拖交付的办法,一直拖到订单过期。现在很多企业的仓库都积了货物,资金周转也不灵了。 而且,由于因为中小企业贷款需要抵押,现在中小企业融资非常困难。出现了这些问题以后,我觉得一定要在管理上加大力度,要在产品、管理等等各方面都升级。原来很多陶瓷企业是家族式的企业,几个人,老婆、孩子,合起来干,这样很多管理措施,都配套不善,倒闭在所难免。所以要吸引一些好的人才过来,同时要加大力度来提高产品、内部管理各方面的质量,提升企业的竞争力。这样在遭遇金融海啸时,企业才有内力去竞争,去应对危机。 为什么我们潮汕人在海外在很多地方都那么成功,可回到我们广东,生我们养我们的地方,反而就穷成这样?这就说明,我们在对外开放和对外合作方面,还是有点问题。也就是在思想开放、创造这些方面,还是存在问题。如果大家都有一个思路,围绕一个共同目标,一定能把经济发展上去。 去年上半年定下来的工作会议的政策,虽然实际情况变化了很多,但是到7月份,它还是在加息,还在执行收紧措施。只要定下来,一般都会延续的。去年7月份以后,国务院每个星期可能开一次到几次会议,其实是工作会议都已经把政策定好了。现在为了应对危机,已经临时把工作会议转移到国务院来决定了。 内地的出口,受到金融海啸的冲击,其实是外围性需求不足,使得企业的生产供过于求,导致过剩这样一种短期的状态。这是PPI这类指数无法回升的主要原因。统计局也表示,内地第一季度的出口,同比是下降了9%,进口则下降了25%。也就是说进口的跌幅大于出口。这是属于衰退性的贸易顺差。虽然出现了盈余,那是因为进口跌幅太大。这也反映出国内需求的不足,可以看出背后隐藏的问题还是比较严重的。 在这种形势下,我们应该要有一个构思,是将“潮州制造”转变成“潮州创造”的概念。我们通过什么来实现呢?可以通过产业升级、通过相互合作、通过乡土文化吸引。我想举陶瓷这个例子,在整个中国,潮州是著名的瓷都,也是陶瓷文化的发源地之一。潮州陶瓷在制造、品质方面来说,素有“白如玉、细如丝、薄如纸、明如镜”这样的特色,这些是很大的优势。可将潮州打造成中国的陶瓷创新基地。所以,希望潮州借助产业升级、研究开发、文化推动等,把“潮州制造”转变成“潮州创造”。这是一种带动,我们要从单纯卖产品,变成卖标准、卖创意,这样去转变。 我再讲讲民间融资问题。现在民间融资渠道,大都是高利贷,属于违法行为。目前国内正在试点成立小额贷款公司,然后转化为合法乡镇银行。在广东,中山的试点已经先行一步,最近推出了一些融资措施,重点去扶持一些中小企业借贷,效果不错。小额贷款公司在我们的家乡,还有中国的其他很多城市,也都可以借鉴。 下面我想在公司治理方面谈一下自己的看法。 我们有几千年文化的积累。孔子的《论语》中,最重要的思想理念是修身、齐家、治国、平天下。现在我们的天下根本就不平。而且,现在我们每一个国家都有问题,包括最大的金融体系美国。齐家、修身方面,我的感觉是缺了治公司这一方面,从而没能上升到治国当中。齐家之后,我们有很多企业需要引进一些现代的概念,形成一个好的体系。这是很重要的。如果体系发生了问题,那么,连美国总统奥巴马都不能有效地治国。 美国的体制是相当依赖市场的操作,过于资本主义。目前这个操作出问题了。问题是在公司高层的参谋,没有风险管理,没有有效的监管规矩、制度。不过这个方面,我也不觉得我们中国做得特别好。我们有很多法律,但在公司治理方面,我们没有执行到底,还差很远。 事实上,2002年,香港的公司治理条例,还没有中国大陆的好,大陆证监会发布的条例非常全面和到位,但是执行上大陆比香港差了很多。从这次金融海啸中,我们可以分享到一些经验。美国自由主义派的主张是,我们有一只看不到的手在操纵市场,我们要让市场自由运作,不要干预。香港也接受了这样的概念。但今天中国遭受金融风暴的影响这么小,就是因为我们有一只看得见的手,在中央的掌控下,宏观调控。值得庆幸的是,我们中国有非常有远见的领导,我们没有让资本市场全面开放,我们没有让货币全面浮动,我们很多的行业都没有让外国操纵。否则,中国一定也会有AIG。 对金融衍生工具,中国大陆控制得十分严厉。而香港这方面相对不足。雷曼兄弟事件,对香港的冲击就非常巨大,有2万多宗投诉,有20亿美元的资金问题,到现在还没有解决。我们香港人所买的雷曼兄弟这些债券,投资者都不知道这是什么样的衍生工具。市场太复杂了。在市场管制方面,香港金管局只管制银行,没有监管到上述问题。这样就出现了监管漏洞。类似的没有监管协调的问题也出现在美国等市场上,这是金融海啸中暴露的最大问题。没人监管。 另一个大问题是,美国的产品在香港卖,投资者没有追究保障的权利。不像香港自己的金融产品,都有香港政府的保障。美国的产品是HIBC美国发出来的,在香港法律上讲没法追究它们——已经跨国了。而在美国,也不知道相关方面到底有没有责任。 在全球经济发展方面,公司治理是每一个国家的责任。保护投资者是每一个国家的法律规定。我们有不动法、融资法等。香港是不动法,内地和台湾是融资法。这些法律制度对保护投资者都有不同程度的规定。有一些学者做过研究,不动法的保护程度,比融资法的好多了。这也是很多投资者来香港而不愿意去台湾投资的原因。这是基础上的原因。 我的看法是,目前全球的经济发展,全球的股票市场,协调得已经很好。外国的金融产品,香港也可以通过网络来交易。但是一旦别国的金融产品出现问题,我们无法追究。我们没有全球性的公司治理的制度,而我们的投资已经是全球化了。那么,这个责任由谁来担当呢?是AIM国际金融基金来承担么?是各国的元首来承担呢?这是一个很大的问题。 我们还看到,美国有那么多的大公司,有严重的盈利操纵的舞弊问题。比如AIG的情况,在这么严重的情况下还有一亿多美元的奖金分红发放,是说不过去的。但是在他们的公司治理上来看,他们的董事会却是通过分红发放的,以至于现在美国政府想要解决这个问题都十分困难。对于我们普通人来说,都觉得是不可思议的。美国大公司的总裁,大多数都是5年的任期,80%的总裁是这样,在这样的情况下,短线操作就相当严重——我在任期内盈利操纵之后,拿了钱、买了股票然后就跑了,转到其他公司继续任职,根本不考虑长远的问题。所以,现在这些大公司的丑闻都浮出来了。香港这边,没有这么厉害。国内也不会这样。内地的最大的这些企业,移动、电信、联通这些企业,总裁的工资是很低的,没有依照市场机制的工资来给付,现在看来这是一件好事。他们也就没有动机来操作财务报告表。 周小川行长提议,在SCR特别货币权利上看,美元在未来5年是不大靠得住了;但中国还是得依靠美元,因为中国要买美国的债券。在顾及了全球货币体系之后,他提出:现在的SCR是美元、欧元、英镑、日元,但是为什么没有人民币呢?既然中国经济发展这么快,多少也应该在SCR中有所体现。如果有一个全球货币体系,是有利于平稳全球经济的,不应该只靠美国这个现在最强大的国家的货币。美元是和美国的国家意志协调在一起的,这是不应该的。在全球金融体系下,在很多资本市场,在全球化之后,我们应该考虑一种全球性货币。 |