慈善何妨"秀秀"发票

东方网  蓼汀

针对日前有媒体指“中国首善”陈光标多项承诺捐款未到位一事，沉默数日的陈光标23日在其微博上首次予以回应，不仅指责相关报道对其“严重歪曲”，更表态“人在做，天在看”，称会将慈善进行到底。（中新社北京4月23日）

　　无独有偶，前几天大S和汪小菲礼金“捐款门”也是闹得沸沸扬扬，针对这两起高调慈善遭质疑事件，我们的两位当事人分别先后忍不住倒苦水。“让我感到无奈和不解的是，中国真的容不得高调慈善吗？……如果是这种舆论氛围，许多善良和爱会被扼杀的。”陈光标如是感慨。而汪小菲在被迫拿出300万捐款发票后，更是在微博上发表“做实事比拿发票更重要”的言论。

　　这些话语颇具感染力和迷惑性。似乎只要头上顶着“爱心”光环，捐款人就可以为所欲为，不接受任何意见与公众监督了。而在“高调慈善”、“暴力慈善”的背后，孩子般的“求表扬”心态实在很浓。但自从章子怡“诈捐门”之后，公众普遍对名人诺捐持怀疑态度。而对于无论是以慈善机构还是个人名义捐出的善款去向，更是怀抱有一种不信任。因此，公众要求监督是非常合理以及正常的，并非汪所说的“无聊”，抑或是陈所说的“容不得高调慈善”，而是对于整个社会的诚信有所诉求。想必大家和笔者一样认为，既然上述两位主角从一开始就高调了，那不如索性一路高调到底好了。就好比你当明星成了名，本来就是爱现的人，还整天一个劲儿向公众讨隐私，还特委屈的样子，能不招人烦么？

　　最近这段时间，一些“精英”之间很流行这样一个词，叫“程序正义”。程序正义作为英美人的法律传统，被视为“看得见的正义”。在司法体系内，即指裁判过程的公平和法律程序的正义。也就是说，公开、公平、公正的过程与结论同等重要。而笔者以为，这一术语在慈善领域同样适用，一个人有慈善的意图固然很好，慈善结果或大或小也不是那么重要，关键是行善的过程要按程序来，达到透明化、规范化、在阳光下运作的要求。尤其是在目前中国民间慈善的体制机制尚不成熟、不完善的情况下，高调慈善的名流们更需高调得“到位”些。陈光标既然想以高调慈善带动更多人行善，那不妨“送佛送到西”，干脆把慈善的“程序正义”也带头建立起来，那样岂不是更光荣更伟大？